वर्क ऑर्डर एकीकडे, प्रत्यक्ष काम वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त दुसरीकडे? सिद्धीविनायक पार्क स्टार सोसायटीतील ड्रेनेज कामावर प्रश्नचिन्ह!
मंजूर वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त प्रत्यक्ष काम झाले असल्यास ते कोणी आणि कोणाच्या आदेशाने केले? अतिरिक्त कामाला मंजुरी कोणी दिली, खर्चाची जबाबदारी कोणाची आणि संबंधित प्रशासन कारवाई करणार कधी?

कदमवाकवस्ती (ता. हवेली) : कवडीपाट येथील सिद्धीविनायक पार्क स्टार सोसायटी परिसरातील ड्रेनेज लाईनच्या कामावरून आता केवळ कामाच्या दर्जाचाच नव्हे, तर संपूर्ण प्रशासकीय प्रक्रियेचाही प्रश्न उपस्थित होत आहे. मंजूर अंदाजपत्रक, निविदेतील अटी आणि वर्क ऑर्डरनुसार काम होणे अपेक्षित असताना प्रत्यक्षात वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त दुसरीकडे किंवा अतिरिक्त स्वरूपाचे काम करण्यात आले आहे का, याबाबत नागरिकांकडून प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. जर मंजूर कामाच्या व्याप्तीबाहेर अतिरिक्त काम झाले असेल, तर ते नेमके कोणाच्या आदेशाने करण्यात आले? त्यासाठी सक्षम अधिकाऱ्यांची पूर्वपरवानगी घेण्यात आली होती का? अतिरिक्त कामाची नोंद अधिकृत कागदपत्रांमध्ये आहे का? या प्रश्नांची उत्तरे प्रशासनाने स्पष्ट करावीत, अशी मागणी होत आहे.
वर्क ऑर्डर एकीकडे, प्रत्यक्ष काम वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त दुसरीकडे?
शासकीय निधीतून होणाऱ्या विकासकामांसाठी मंजूर अंदाजपत्रक, तांत्रिक मंजुरी, कार्यादेश आणि निविदेतील अटी महत्त्वाच्या असतात. त्यानुसार कामाची व्याप्ती, वापरावयाचे साहित्य, कामाचे प्रमाण आणि खर्च निश्चित केला जातो. त्यामुळे सिद्धीविनायक पार्क स्टार सोसायटीतील ड्रेनेजच्या कामात मंजूर वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त अतिरिक्त पाईप किंवा अन्य काम करण्यात आले असल्यास, त्यासाठी अधिकृत मान्यता कोणी दिली, हा महत्त्वाचा प्रश्न आहे. अतिरिक्त कामाची गरज का निर्माण झाली, त्याचा प्रस्ताव कोणी मांडला, सक्षम प्राधिकाऱ्याची मंजुरी घेण्यात आली होती का आणि प्रत्यक्ष कामाची नोंद मोजमाप पुस्तिकेत करण्यात आली आहे का, याची कागदोपत्री पडताळणी होणे आवश्यक आहे.
अतिरिक्त कामाचे आदेश कोणी दिले? जबाबदारी निश्चित होणार का?
प्रत्यक्ष काम आणि मंजूर वर्क ऑर्डर यामध्ये तफावत आढळल्यास त्यामागील कारण स्पष्ट होणे गरजेचे आहे. संबंधित ठेकेदाराला अतिरिक्त काम करण्याचे लेखी आदेश देण्यात आले होते का, त्या आदेशावर कोणाची स्वाक्षरी आहे, अतिरिक्त खर्चासाठी सक्षम अधिकाऱ्याची मंजुरी होती का आणि कामाच्या प्रमाणातील बदलाची अधिकृत नोंद करण्यात आली होती का, याची चौकशी करावी. कोणत्याही प्रकारचा नियमभंग झाल्याचे आढळल्यास संबंधितांची जबाबदारी निश्चित करून नियमानुसार कारवाई करण्यात यावी, अशी मागणी नागरिकांकडून होत आहे.
जुन्या सहा इंची लाईनवर नवीन बारा इंची पाईप? तांत्रिक तपासणीच्या मागणीने जोर धरला…
परिसरात आधीपासून अस्तित्वात असलेली सहा इंची पाईपलाईन कायम ठेवून तिच्यावर नवीन बारा इंची पाईपलाईन टाकण्यात आल्याचा आरोप नागरिकांकडून करण्यात येत आहे. प्रत्यक्षात जुनी लाईन काढण्यात आली होती का, नवीन पाईपलाईन कोणत्या मार्गाने टाकण्यात आली, किती पाईप वापरण्यात आले आणि प्रत्यक्ष काम मंजूर अंदाजपत्रकानुसार झाले आहे का, याची तांत्रिक तपासणी करणे आवश्यक आहे. वापरलेल्या साहित्याचे प्रमाण, पाईपचा व्यास आणि प्रत्यक्ष कामाची लांबी यांची अधिकृत नोंदींशी तुलना केल्यास या आरोपांबाबत स्पष्टता येऊ शकते.
रस्त्याची लेव्हल, चेंबरची झाकणे आणि कामाचा दर्जाही तपासा!
ड्रेनेज लाईनच्या कामादरम्यान रस्त्याची योग्य लेव्हल राखण्यात आली नसून रस्ता ओबडधोबड करण्यात आल्याची तक्रार रहिवाशांनी केली आहे. नवीन चेंबर तयार करताना जुन्याच चेंबरची झाकणे वापरण्यात आल्याचाही आरोप आहे. या तक्रारींची प्रत्यक्ष स्थळपाहणी करून रस्त्याची लेव्हल, चेंबरची रचना, झाकणांची गुणवत्ता आणि पाईपलाईनची स्थिती तपासावी. काम मंजूर तांत्रिक निकषांनुसार झाले आहे का, याचा स्वतंत्र अहवाल तयार करण्यात यावा, अशी मागणी होत आहे.
मंजूर टेंडरच्या बाहेर काम झाले असल्यास खर्चाची जबाबदारी कोणाची?
मंजूर निविदा आणि अंदाजपत्रकात नमूद केलेल्या कामापेक्षा प्रत्यक्ष कामाचे स्वरूप किंवा प्रमाण वेगळे असल्यास त्याची कारणे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. अतिरिक्त कामासाठी प्रशासकीय व तांत्रिक मान्यता घेतली होती का, त्यासाठी निधी मंजूर झाला होता का, संबंधित खर्चाची नोंद कशी करण्यात आली आणि देयक मंजूर करताना कामाची पडताळणी कोणी केली, याची चौकशी करावी. मंजूर वर्क ऑर्डर, प्रत्यक्ष काम, मोजमाप पुस्तिका आणि ठेकेदाराला अदा केलेली देयके यांची तुलना करूनच वस्तुस्थिती समोर आणता येईल.
संबधित प्रशासनाने भूमिका स्पष्ट करावी!
या कामासाठी पंचायत समिती यांच्या माध्यमातून निधी उपलब्ध झाल्याचे सांगण्यात येत आहे. कामाचे उद्घाटनही करण्यात आले होते. मात्र, आता कामाच्या अंमलबजावणीबाबत आणि कथित अतिरिक्त पैशांच्या मागणीबाबत प्रश्न उपस्थित होत असल्याने संबंधित प्रशासनाने या प्रकरणाची गांभीर्याने दखल घेणे आवश्यक आहे. निधी मंजुरीपासून कार्यादेश, प्रत्यक्ष काम, मोजमाप, बिलांची मंजुरी आणि अंतिम देयकापर्यंतच्या संपूर्ण प्रक्रियेची तपासणी करण्यात यावी.
उच्चस्तरीय चौकशी करून वस्तुस्थिती जनतेसमोर आणा!
सिद्धीविनायक पार्क स्टार सोसायटीतील ड्रेनेज कामाची स्वतंत्र तांत्रिक तपासणी करण्यात यावी. मंजूर अंदाजपत्रक, वर्क ऑर्डर, अतिरिक्त कामाचे आदेश, तांत्रिक मंजुरी, पाईप खरेदीची बिले, मोजमाप पुस्तिका आणि देयकांच्या नोंदी तपासण्यात याव्यात. मंजूर वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त प्रत्यक्ष काम झाले असल्यास त्याचे आदेश कोणी दिले, संबंधितांना अधिकृत मंजुरी होती का आणि नियमभंग झाल्यास त्यासाठी जबाबदार कोण, याचा स्पष्ट खुलासा प्रशासनाने करावा. आरोप सिद्ध झाल्यास संबंधितांवर नियमानुसार कारवाई करून चौकशी अहवाल सार्वजनिक करावा, अशी मागणी स्थानिक नागरिकांकडून होत आहे.
सार्वजनिक निधीतून होणाऱ्या विकासकामात पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व असणे आवश्यक आहे. वर्क ऑर्डर एकीकडे आणि प्रत्यक्ष काम वर्क ऑर्डरच्या व्यतिरिक्त दुसरीकडे असल्याची शंका निर्माण होत असेल, तर ती दूर करण्याची जबाबदारी संबंधित प्रशासनाची आहे. अतिरिक्त कामाचे आदेश कोणी दिले, त्याला मंजुरी कोणी दिली आणि कथित आर्थिक व्यवहारांचे सत्य काय, या प्रश्नांची उत्तरे मिळणार का?
सिद्धीविनायक पार्क स्टार सोसायटीतील ड्रेनेज प्रकरणात प्रशासन नेमकी कोणती कारवाई करते, याकडे आता नागरिकांचे लक्ष लागले आहे. संबंधित ठेकेदार आणि प्रशासनाची अधिकृत बाजू समोर आल्यानंतर प्रकरणातील वस्तुस्थिती अधिक स्पष्ट होईल.
Editer sunil thorat



